比特币之争，中本聪式的自由是终结的悲剧表现吗？

关于比特币等加密货币的争论已经很久没有停止了。有人惨叫惨叫，有人大骂世纪骗局。关于比特币的阴谋论层出不穷。那些疯狂加入火爆市场的人。

比特币的诞生是程序员的浪漫和他们追求的自由，甚至是互联网时代的乌托邦。中本聪说：“比特币系统还处于起步阶段，如果处理不当，只会毁了它”

另外，比特币也不是凭空跳出来的。比特币使用的 p2p 和非对称加密技术已经存在多年。最终，2008年的次贷危机促成了比特币融合的诞生，既不晚也不早。这个时代的背景非常关键。以法币制度为基础的传统银行金融信贷在次贷危机期间被滥用。人类社会发展了几千年的传统中心化、等级化的信用体系开始受到质疑，信仰开始崩溃。

人们“被迫”将“信用、共识”委托给比特币带来的区块链和“技术”。次贷危机的爆发和比特币的出现，深刻地揭示了人性的不完美。从这个角度来说，比特币的出现和流行可以说是人类阶级社会向一定方式发展的悲惨表现。

有些朋友会认为中本聪币，既然比特币是中本聪创造的，应该是可以控制和关闭的。话虽如此，其实像 AlphaGo 这样的中心化 AI 网络确实很容易被关闭，但是像 BT/EMULE、比特币这样的 P2P 网络却很难被关闭。是什么原因？

人类不是铁板一块。只要有利益和需求，比特币节点就会运行和存在中本聪币，技术元素的进化可以独立于人类意志。冲击只是一个开始，更多有影响的事件将接踵而至。

发帖时比特币价格：￥75187.94